这么多“故事”，可以做些“经验研究”，更足可写一部跌宕起伏的《重庆教父》......
关注重庆打黑 http://cq.qq.com/zt/2009/cqdahei/index.htm
乌小青为什么自杀
不要让黎强被黑老大
重庆打黑：一个“黑金帝国”的发展史
乌小青为什么自杀
乌小青案简介
乌小青自杀死亡疑点一：上吊近一个钟未惊动监友
疑点二：裤腰绳能否承受其体重
疑点三：自杀位置正好避开监控录像
乌小青自杀引发的猜测
乌小青案相关人员
乌小青案网友观点
乌小青案简介
乌小青，57岁，原重庆市高级人民法院法官进修学院院长、重庆市高级人民法院审判委员会委员（副厅级），因涉嫌收受贿赂和巨额财产来源不明，于2009年6月9日被检察机关以涉嫌受贿罪立案侦查，被逮捕后羁押在市第二看守所。11月1日，该案进入审查起诉程序。据此前审查查明，1998年到2008年，乌小青先后索取、收受多人贿赂共计人民币357.5万元、港币10万元，涉嫌受贿犯罪。同时还查明，乌另有518万元人民币不能说明合法来源，涉嫌巨额财产来源不明犯罪。
乌小青自杀死亡
重庆市高级人民法院原执行局局长乌小青等人因涉嫌收受巨额贿赂，已移送司法机关处理。2009年11月28日12时31分，被羁押在重庆市第二看守所的犯罪嫌疑人乌小青留下遗书后，趁同监舍被羁押人员午睡之机，避开监控录像，用棉毛裤裤腰绳，在内监门处上吊自杀。13时12分，同监舍的被羁押人员发现乌上吊自杀后报警，看守所值班干警和医生立即赶往监舍现场处置施救，并迅速将其送往医院抢救。15时40分，医院宣布经抢救无效死亡。乌小青
[2]乌小青应该是重庆“打黑除恶”风暴中，第一个被证实自杀死亡的高官。
疑点一：上吊近一个钟未惊动监友
“他的死，是有些蹊跷。”广州中泽律师事务所
周玉忠律师指出三个疑点：第一，我不知道是几个人住在一个监舍里，但根据新闻的描述，应该至少有一个监友与乌小青在同一间监室里，为什么‘挂’了一个人能不发出响声？而监友在40多分钟的时间里都茫然不知？
疑点二：裤腰绳能否承受其体重
第二，不知道乌小青的棉毛裤的裤腰绳究竟有多粗，能够承受一个人的重量？周律师表示，根据广州看守所的规定，为了防止犯罪嫌疑人自杀，犯罪嫌疑人的腰带是不可能带进看守所的，有拉链的裤子也不能穿，衣服也必须是无扣的。乌小青能将裤腰绳带进看守所，简直是一个奇迹。
疑点三：自杀位置正好避开监控录像
“第三，乌小青自杀的位置，又正好避开了监狱的监控录像。这一切都让人觉得乌小青做了非常精心的准备，也让人不禁怀疑有关部门严重失职甚至放纵。”
[编辑本段]乌小青自杀引发的猜测
已有媒体质疑，乌小青的自杀究竟是否“畏罪”自杀？因为按照乌小青的专业背景（其兼任重庆高级人民法院法官进修学院院长），对于此前检方提交的证据——“1998年到2008年，乌小青先后索取、收受多人贿赂共计人民币357.5万元、港币10万元，涉嫌受贿犯罪。同时还查明，乌另有518万元人民币不能说明合法来源，涉嫌巨额财产来源不明犯罪。”乌小青十分明白自己的罪，很有可能不被判处“斩立决”（死刑立即执行）。
但是，乌小青选择了自杀。
除了有关通稿之外，记者并未从有关部门获得更多的关于乌小青的相关信息，亦未能获悉乌小青自杀身后的遗书内容。
不过，一位熟悉乌小青的人士称，乌小青思路清晰，为人耿直，膝下有一女留学海外。在案发前，乌小青试图以200万低价抛售其拥有的别墅一套，等到中介公司找来客户再回拨乌小青的电话时，已无任何回音。
有一点可以肯定的是，由于乌小青自杀前还在检方审讯阶段，乌的突然离世将令相关案件的侦破工作，很难再有突破性进展。[3]
乌小青案相关人员
揭秘
提携情妇律师大肆捞钱
仅其中一个案子，其情妇胡燕瑜就得到律师代理费4000万元
据全国知名律师周立太透露，曾获“重庆首届十佳女律师”称号的胡燕瑜系乌小青的情妇。“他们的关系在重庆是众所周知的，胡燕瑜的许多案源都是乌利用自己的关系和权力介绍的。”
一名司法界人士举了个例子：“某银行在重庆高级法院执行局申请执行一个案件，标的数亿元。乌小青人为设置障碍，久拖不执行，目的是强迫银行更换律师。当胡燕瑜作为该执行案的代理律师后，乌便积极组织展开工作，在一个月内成功执行。”据称，仅此一案，胡燕瑜就得到律师代理费4000万元。
今年4月被央视新闻调查曝光的“奥妮拍卖案”引爆了张弢、乌小青案。两人涉嫌违规操纵拍卖重庆化妆品厂和奥妮化妆品有限公司的“三工场”65亩地。
2006年2月，重庆高院决定对该地块进行公开拍卖。4月，中粮集团旗下地产公司“中粮鹏利”成功购买，而奥妮公司被黑恶势力逼迫退出几乎分文未得。“中粮鹏利”的老板就是重庆“黑老大”陈坤志。
“司法腐败分子与黑恶势力及重庆化妆品厂相互勾结，采用贿赂、非法拘禁等手段，让一宗实际价值一两亿元的土地，拍卖成交价仅3710万元，而黑恶势力及其腐败分子拿到的代理费高达5500万元。”重庆化妆品厂职工项锡文说，张弢和乌小青当时就是这起拍卖案的主管副院长和执行庭长。
乌小青案网友观点
“又一部很不错的悬疑片题材！戏剧本来源于生活，现实生活恰是一部戏剧！此事不会又像悬疑反腐片中的‘牺牲我一人，保得利益群’吧！呵呵呵呵……”
——四川网友手机用户
“究竟水有多黑？苦难深重的水啊！船上的自顾自乐！” ——广东网友“元亨利精”
“恐怕又是一个‘被自杀’吧，这样的事情太多了！监狱那么多人，就这么容易自杀？”
——重庆网友“a479776964”
“这么结实的棉裤裤腰绳？关键时刻怎么没有出现豆腐渣？”——武汉网友“xucj511”
不要让黎强被黑老大
黎强真是重庆打黑风暴中的一朵奇葩。本来，依据之前的公开信息，黎强是引发重庆展开打黑专项行动的第一人，黎强涉黑案，也是公安部挂牌督办的重庆涉黑第一案…，然而在10月末为期6天的庭审中，控辩双方针对“黎强是否构成组织领导黑社会性质组织罪”进行了激烈地举证和质证，目前尚无定论。
在等待择日开庭的同时，我们不妨重温一个常识：如果黎强是黑老大，只能“因为涉黑，所以黑”，而不是“因为在打黑，所以全都黑”。毕竟“说你黑你就黑，不黑也黑！”这样的娇不能随便撒：搁在青春偶像剧里，这叫“打情骂俏”；但搁在刑侦剧里，这只能算“吓唬谁呢”。
黎强本人80分钟自辩+断然否认是黑社会[详细]
该专题详见http://view.news.qq.com/zt/2009/liqiang/index.htm
黎强案庭审辩词
我说不出来，我希望新闻单位来采访我。
我是个不懂法的人但我守规矩，我承认会打擦边球，我只是一名普通商人。
说要解放思想，我就动了脑筋，将旧车置换后再买新车，不仅没扰乱秩序，还方便了群众，带来了税收……这样说不该定我的罪，还应该表扬我。
就算枪毙我也该让我看看，上路的时候我也明白。(黎强对违法所得的计算方式提出质疑)
黎强律师“授课”迷倒众人
这位“临危受命”的博导质疑：1849件证据无一指证黑社会
昨日，黎强的辩护律师—-来自西南政法大学的刑法学老专家赵长青发表辩论意见，否认黎强团伙涉黑。老教授不急不缓，从法条到法理，由浅入深对罪名逐项解释推证，生动释义。在其发言的一个多小时里，整个法庭鸦雀无声，包括法官在内的庭内众人全都听得“如痴如醉”。很多记者都感叹：“讲得太好了，又受了一次法学教育。”
据悉，赵长青是西南政法大学的博士生导师，是当地知名刑法学领头人，当地政法系统不少人出自其门下。据闻，赵长青久未出山，此次受黎强家属所托半路“临危受命”，在开庭前十多天才接下代理。
起诉语言太概括性
赵长青指出，起诉书语言以概括性的论述为多，比如说“称霸一方，残害群众”、“组织架构稳定”。但对于这些论述，只具体举出了两件单独的黑社会性质组织犯罪事实，其中一件是去年的“11・3”出租车罢运事件，但公诉机关随后没有举证指控这一件事。
200万补偿仅是说说
对于指控“共创公司”为黎强以非法手段企图控制客运市场的具体表现，赵长青认为，成立公司此事本身不能说明问题，因为扩大规模、扩大占有率，这是任何一个企业的本能。
至于该公司的章程里被指控有“如公司董事因执行公司事务、执行董事会决议的行为被公安机关追究刑事责任或被拘留，则其他董事每人补助被追究者人民币200万元作补偿”的说法，他说，如果章程里确实有这段，那确实是个问题，但法庭上查证据，却指“共创公司”没把这个搞起来，这仅仅是个说法，并没有形成规章。
据此，赵长青指出，把这两条作为指控“黑社会性质组织”的事实显然不够。
证据无一证明黑社会
赵长青指出，公诉机关共有1849件证据，但没有一组证据是证明黎强组织、领导黑社会性质组织罪的，关于其如何组织、领导的证据也没有。如起诉书上只列举了公司成立的证据，如在工商登记成立了几家公司等，但公司成立并不是组织、领导黑社会性质组织的证据。
此外赵长青还发现，在黎强的17次口供中，公安机关没有问过一次“你是怎么组织的黑社会性质组织”、“你是怎么领导的黑社会性质组织”。
论证应该“证据说话”
此外，赵长青还指出公诉机关在起诉黑社会性质组织犯罪上有矛盾的地方。起诉书上说黎强组织、领导黑社会性质组织的方式是采取公司化的管理模式，牢牢掌握了渝强公司的人事权、财产权、经营决策权，这说明黎强公司就是个黑社会性质组织，“但家族式的民营企业显然也是这样的。”赵长青说。
赵长青还指出，起诉书上指出有另一种论证，指控黎强成立的“组织”里面的副总、科长之类的都是黑社会性质组织成员。他认为，如果认为黎强公司本身就是黑社会性质组织，那当然认为什么都是黑社会。但必须先有充分的证据证明这个黑社会性质组织是怎样搞起来的，现有的证据不充分，需要补充证据。
不过赵长青承认了黎强有扰乱交通秩序、非法经营、逃税、行贿的行为。
本文链接：乌小青为什么自杀：关注重庆打黑,转载请注明出处。