行之为易思之维艰

民主社会主义5

　

民主不是充分的，但是绝对必要的

一、诚然一个国家社会的进步只有民主是不够的，但是社会的进步没有民主绝对是不可能实现的。社会要能有效公正稳定健康发展，不能不保证公民的合法权益特别是参政议政当家作主的权利，不可不对政府进行全民的监督和权力的限制。民主思想和民主建设，不仅是西方社会的专利，也是我们每个社会进步的需要，是马克思主义重要的组成部分，而且社会主义民主是人类社会最先进最大的民主。是共产党带领全国人民前仆后继不断奋斗争取建设的社会的标致。

中国的近代史说明，当民主占上风的时候，中国就兴旺发达进步，当民主被践踏的时候，中国就沉闷萧条衰败。从清王朝百日维新到变法失败到辛亥暴力革命，从辛亥革命成功到袁世凯窃国做皇帝到讨袁和北伐暴力革命，从国共合作北伐到蒋介石四、一二反革命大屠杀到第一第二次国内暴力革命，从共产党进城到反右反右倾到文革动乱，无一不是如此。青山遮不住，毕竟东流去。虽然百十年来总有人想倒退到强权，总是把中国扰得天下寒彻和大乱，但总归是被扫进历史垃圾堆。为什么强权不得人心，因为强权不符合中国的国情，因为强权总是阻碍社会进步，因为强权内强中干。

二、什么是中国的国情，中国的国情就是封建农业社会太长，资本主义工业、后工业社会较短，人口多，文化层次低易动荡。根据中国的国情，中国马克思主义者迫切首当其冲的任务，就是高举马克思主义民主旗帜，发扬倡导马克思主义的民主思想，不断清除封建主义僵尸散发出的毒气—各式各样的腐朽没落的思想和阻碍社会进步的反人民反民主反自由的奇谈怪论，时刻警惕封建势力的抬头复辟，尽快地完成民主法制体制的建设，尽快地提高全民素质和文化教育水平尤其是确保人民群众受教育的权益，协调政治文化教育科技和经济的系统进步，促进工业、后工业社会的生长和壮大，才能使中国甩开封建主义的影响和阴影，完成新民主主义阶段，跨入民主社会主义社会。否则，若是还强调训政、强调中央集权，则会丢失革命的胜利成果，弱化人民群众当家作主的权利，迟缓中国全民素质的提高和社会的系统进步，阻碍工业革命的实现和经济的复苏，最终陷入强权贫穷积弱落后的怪圈中难以进步，倒退到黑暗大动乱的官僚资本主义的旧中国，使工人、农民和一切弱势阶层重吃二茬罪受二遍苦。

三、在权力的腐蚀下，既得利益者很快忘记了中国政治体制的弊病，他们认为三中全会以后党和人民提出的政治体制要改革，是无稽之谈是自寻烦恼是自找死。一党制、党代政、党天下、三权合一、高度权力集中苏式体制照搬几十年来有什么不好？苏式体制有哪一条要改革？他们就是不肯承认或抽象的承认具体的否定，我们的民主体制还不完善：不能保证国家不按照少数人的意志发动的反右、反右倾、文革这样的大动乱；不能制止拍脑袋拍胸脯拍屁股的首长工程；不能制止揭露和清除一把手腐败现象；不能保证人民大众的利益和权益不受到侵害。他们喋喋不休津津有味地诅咒俄罗斯、印度和南斯拉夫实行民主后的一些正常的“动乱”他们总把集社集会活动看成是动乱。他们最乐此不疲地收集扩大民主国家的一些不民主现象，正象偷人汉子的女人总把别人说成和她一样才感到舒服那样下作。他们有意掩盖了这样的动态过程从专制到民主，不论是西方的民主，还是马克思主义的民主，在此成长过程中都有这样那样的不成熟的地方。于是露出他们屁股上封建主义的烙印，暴跳如雷地指责民主先驱者们的过错，大呼走回去吧，我们不能动！他们殊不知道，没有民主过渡过程中的不适应，怎么会走到民主国家的发达强盛。维持一时的封建太平和他们的享受偏安，将会带来国家旷日持久的暴力大动乱、国家的分裂和落后。2000年在稳定压倒一切、发展是硬道理的中国，软件业总产值仅为238亿元人民币，在全球近2000亿美元的软件出口市场中，中国所占份额尚不及1。5%，远远低于“动乱”的印度。在印度，员工人数在千人以上的软件公司高达数百家，有些公司的员工数量超过了万人；而在中国，仅有3%的企业员工数量在百人以上，50人以下的公司却占55%。印度计算机方面的专门人才有35万多人，比我国竟多20万，雄厚的文化基础，造就了印度软件业每年增长率达50%以上，2000年印度信息产业总产值达到59亿美元，出口达39亿美元。中国在集全国优势的前提下，放了卫星有了核弹。而大专院校科研所近十多年的转让成果却越来越少层次越来越低，前两年国家科技特等奖竟出现了空白。

四、民主体制建设要适合国情，不能把西方的一套照搬不动，这是对的，是符合马克思主义的。马克思主义在中国的成功也是和中国实践相结合的结果。但什么能拿来，什么不能拿来，需要全国人民来选择，绝不可由少数人说了算。有些人早已丢弃了马克思主义“人民，只有人民才是推动历史进步的真正动力”的基本原理，背离了党的群众路线。不相信乃至剥夺中国人民有权利也有能力做出抉择。譬如说，三权合一不仅不符合中国的国情，而且不符合科学的程序。他们只看到三权合一可快速做出决策，但是他们视而不见三权合一破坏了社会正常运行的（游戏）规则，使政府在和人民的关系中，处于既是教练员、又是运动员和裁判员的不公正的地位，加之手中的无限权力，使得政府可为所欲为无法无天--这是人类历史上，导致政府行为败坏最恶劣的环境。再由于中国长期封建社会这一特殊土壤，三权合一和高度集权极易产生专制独裁，造成社会不必要的动乱和退步。这是显然易见、孺幼皆知的道理竟然拒绝，如若不是智力有问题就是既得利益熏心。我们宁可决策慢些，可能有的提案被否定，但是我们不可忽视了人民的权利，不可遗漏了群众中的真知灼见，不可让不成熟的或是错误的方案通过。当然三权分立不必照搬美国的众议院和参议院，也不必照搬英国的上下院。我们只需重新明确人大常委会、政协和政府、法院、检察院等立法执法司法机构各自的职责和分工，对这些机构结构重新建构即可。到底应该走什么样的路，需要全国人民来选择。

目前的中国内忧外患，经济萧条已经十多年。改革已进入深水区，我们实在已无法再把经济这只手从社会身上割下来孤立地发展，特别是撇开政治体制改革孤立地发展。也已摸不着石头可以渡河。在历史的关键时刻我们需假舟远航，用先进的雷达探路，盼望伟大的舵手带领我们走向光辉灿烂的彼岸。

http://cn.geocities.com/jinxuet

http://sxf18.xilubbs.com

民主社会主义系列：

民主社会主义0：总纲

民主社会主义1：中国社会变革需要新思想

民主社会主义2：社会主义民主的高级形式

民主社会主义3：社会主义民主的初级形式

民主社会主义4：一议苏式社会主义行不通

民主社会主义5：民主不是充分的，但是绝对必要的