公 法 评 论 你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。

贺卫方谈“中国的治理传统和司法改革”

　　上周二晚，也就是4月25日晚上，贺卫方老师走进明理楼，为清华法学院的同学进行了题为“中国的治理传统和司法改革”的讲座。由于有些同学没有能够听到此次讲座，所以本人按照有限的记录，希望能为那些没能听讲座的同学做些力所能及的帮助。

　　记录纲要：（注：其中“我”指“贺卫方”教授本人。）

　　中国法律目前处于困境之中。首先，中国有立法危机。我们国家陆续引进了西方的不少制度，也建立了自己的议会制度。但是目前的问题是，那些在西方运作往往很好的制度到了我们这里就有了问题，就没法很好的运作，就起不到我们期望达到的目标。这到底是因为什么呢？

　　有人说，西方有阶层之间的冲突。其实在我看来，在中国也同样存在利益冲突。至少在高校之间就有冲突。比如，国家拨给清华、北大18个亿，各方就有很强烈的声音。某校一经济学家特别发表文章质问：清华北大两校加起来能培养多少学生？把据说占国家教育经费的一半拨给这两个学校，中国的大学生是不是只要这两个学校来培养就行了呢？后来两校提高了教师待遇，也引起了一些人的不满。有个学术会议举行时，与会学者决议：清华北大两校提高教师待遇可以，但是教师必须从全国选拔，选拔上的到清华北大享受高工资待遇。

　　前两年各大城市禁放鞭炮，对此我深有感触，特意写了一篇文章发表，文章的题目是“论禁放鞭炮之法”（可能有误）。从禁放鞭炮的正面效果来看，当然是可以肯定的。禁放鞭炮可以避免由此引起的污染以及造成的人身伤害。

　　可是从另一个方面来说，难道我们一点都不考虑鞭炮厂工人的利益吗？固然，当一个天真烂漫的孩子因为炮仗而失去眼睛、手掌，我们都会感到发自内心的惋惜。可是，为什么没有人替那些工人们想一想呢？当他们失业之后，他们也有孩子，也有家人啊。他们的孩子也许正在等待几块钱去买奶粉，他们的家人也许等待他的工资去买面粉。当我们为了一些人的利益而禁放鞭炮的时候，这些人的利益有谁考虑过呢？

　　制作鞭炮，除了可以给工人带来收益之外，我们的国家还可以得到税收的好处，我们还可以维持中华民族一个最主要的节日的最主要的风俗，当新年来临之际，我们总是希望用炮仗去赶跑往年的晦气，从而在新的一年中有一个更好的考试。而当禁放鞭之后，北京变成一座死城，人人都缩在自己家中看所谓的新民俗——春节联欢晚会。可惜不争气的是，这个晚会越办越差，越来越令人不可容忍。难道维持中华民族的风俗不是一种我们应当考虑的利益吗？

　　如果我们有必要禁止鞭炮，为什么我们不去禁止汽车、白酒、安眠药呢？汽车带来的污染恐怕比鞭炮的污染要严重得多吧。鞭炮至多就是春节的几天，可汽车呢？它总是在我们的身边，日夜不休的污染着我们的环境，为什么禁止的不是它呢？如果真的为了我们的身体，我们应当立即禁止开汽车，提倡全民骑自行车，停办清华大学汽车系。为什么不呢？这里边难道不是一个利益的问题吗？请想一想，因为交通事故伤亡的人跟因为鞭炮而伤亡的人，哪一个更多呢？

　　我们也应当禁止安眠药，安眠药可以“使失眠人入眠，但也使失意人长眠”啊！