缅甸、新加坡、南非三种模式都对中国政改有重大启示，但也需“创造性转化”，让全球惊艳。
　　政治改革是关键词。没有政治改革，经济改革就功亏一篑，维稳也越维越不稳，中国也就不能真正崛起。这是中国民间和政府之间越来越强的共识；也是民间精英停不了的焦虑感。如果中国还是按照目前这样的路子走下去，很可能就会走到死胡同中，前无政治去路，后有经济追兵。
　　经济追兵就是避免高速经济失速，可以持续发展，并且要落实公平的分配，避免“不患寡而患不均”。
　　但政治改革千头万绪，不知从何处着手？这就像计算机的操作一样，要有正确的路径（Path），才不会陷入线路的迷宫中，茫然不知身在何处。
　　缅甸最近的政治改革，就成为中国的重要参考。它是自上而下的改革，由高层发动，向下推动，也立刻和民间的公民社会力量连接，汇聚成一股改革的洪流，冲破长期以来专制的枷锁，开创全新气象。
　　缅甸的改革动力，源于一种信心，也源于对民间社会的信任，当局对猜忌多年的昂山素姬，也安然“一笑泯恩仇”，共同为国家的建设而打拼。而这个长期和中国关系密切的国家，默默地、平和地走上民主化之路，也肯定对中国带来心理上的冲击——缅甸可以，为何中国不可以？
　　另一个冲击是新加坡模式。它是一个以华人为主的国家，在印度尼西亚、大马等国的包围中，却可以脱颖而出，励精图治，并在法治方面成为全球华人社会的楷模。它同时又是一党独大，和中国在政治上有某种“可比性”，但新加坡的高官重视反腐倡廉，不是空谈口号，而是落在实处，让法治的阳光照到高官的钱包，展现透明度，对贪污零容忍。事实上，近年中国派遣官员到新加坡学习，已经越来越多，对于新加坡行政管理的效率与法治，也了然于胸。对中国决策者来说，是点滴在心头——新加坡可以，为何中国不可以？
　　但最后的一个重要的他山之石，则是南非模式。这个曾经被黑白种族纷争所牵绕的国家，终于冲出历史的重围，就是靠“既往不咎”，不要被历史的恩怨情仇所困扰，而是将仇恨切割，不再冤冤相报。这也促使那些既得利益者和当权派抛弃恐惧，全心全力参与改革，而不是闻改革而惊惶，害怕陷入报复的血海中。
　　这也需要历史的度量和智慧，全国往前看，走出过去的阴影，走出恶性循环。当年南非就是这样才彻底挥别历史的仇恨，才使国家快速发展——南非可以，为何中国不可以？
　　这三个模式对中国都有巨大的参考价值，但却难以直接拷贝，而是要“创造性转化”(Creative transformation)，以和平的、制度的、但也坚决的方式，建立权力制衡的机制，推动高效的行政力量，创造中国政治的优势。
　　中国需要开创自己具有操作性的政治机制，既维持高速的经济增长，又有清廉的政府，也找回长期缺席的社会公正，拒绝权贵资本主义的诱惑，让民心畅顺，让全球中国人感到骄傲，发现一个让全球惊艳的“中国模式”。
本文链接：邱立本：中国政治改革三种模式,转载请注明出处。